魔法、魔術について合理的に考えてみるブログ

「魔法使いになりたい」、という欲望について真剣に考えてみました。

因果術

 I. Per causm sui intelligo id cujus essentia involvit existentiam sive id cujus natura non potest concipi nisi existens.

 

(Bnedictus de Spinoza, "Ethica", https://la.wikisource.org/wiki/Ethica より引用)

 

I. By that which is self—caused, I mean that of which the essence involves existence, or that of which the nature is only conceivable as existent.

 

(Bnedictus de Spinoza, "The Ethics(Ethica Ordine Geometrico Demonstrata)", translated from the Latin by R. H. M. Elwes, http://www.gutenberg.org/ebooks/3800 より引用)

 

(私訳)一. 原因によるその原因は、本質が存在を含むそれとして、または、性質が存在それ自体以外とは想像できないそれとして理解する。

 

皆さん、こんにちは。いやーあれですね。夏が近いですね。場合によってはもう夏と言ってもいいのかもしれませんね。しかし、僕にはあまり季節性がないみたいで、季節によって行動を左右されるという事があまりないようにも思われます。時間があれば、大体、本を読んだりとか楽器をいじったりとかデッサンとしたりとか料理したりとか、……そんな感じです。

さて、季節に行動を左右される人の事例について考えてみます。季節を原因として、行動が生じていることを、「季節→行動」と表してみます。すると、僕の行動様式はどのように表現されるでしょうか? そうですね……こんな感じでしょうか。「非季節→行動」。

……

…………

………………

「非季節」って何だろう? そうですね。例えば、「自分」という概念とかはどうでしょう? これは少なくとも季節ではないので、非季節の一種と言えるかもしれません。では、とりあえず仮に、僕の行動様式の原因にあたる部分を、僕自身に当たるものとして表現してみます。「自分→行動」。

うむ。何やら奥深いような、当たり前すぎて役に立たないような微妙な式が出てきました。

 

第一テーゼ 「季節→行動」

第二テーゼ 「自分→行動」

 

季節とは何か。これは春夏秋冬などの事。春夏秋冬とは何か? 気候なのかな? 気候とは何か? 何だろう? とりあえず、「環境」の一種であることは間違いないように思われます。そこで、「季節」の項に「環境」を代入できる場合を考えてみます。すると、

 

第一テーゼ 「環境→行動」

第二テーゼ 「自分→行動」

 

となってきます。

ここで、自分と環境との関係について考えてみます。

すると、ここで問題になってくるのが「自分って何?」ということ。

色々と考えてみるのですが、これは僕にも全然分かんないです。なので、「環境って何?」という問いを立てて補助線を引いてみます。

環境というのはそれこそ気候とか、自然とか、あるいは住居とか、色々。いわゆる「場」のこと。すると、どうも、その場の「内」に存在している「観測者」のことをどうも「自分」と呼ぶのではないか? みたいな仮説が出てきます。ここまでの議論をまとめて、テーゼを書き換えてみます。

 

第一テーゼ 「場→行動」

第二テーゼ 「場の内に存在する観測者→行動」

 

では、「場の外に存在する観測者」というのは存在するでしょうか? もしも、「存在」しているとすれば、それは「ある場における存在」であると考えるのが一般的かもしれません。なぜなら、どこの場にも属さない存在というものを概念として許容すると、「どこにも存在しない存在」というパラドックスが顔を出してくるからです。これは面倒くさいので、今回は、ちょっとこいつの処理は割愛して、一般論の力を借りておきます。つまり、今回は、場の外の存在については考察しないでおきます。

すると、場と観測者のどちらが先にこの世界に存在していると言えるのか? という問題も持ち上がってきます。この場合、存在の定義について軽く考察する必要があります。「存在って何?」。ある観測者を想定した時、観測者が存在しなければ、観測は存在しません。観測が存在しなければ、あらゆる存在を観測できません。もしも、観測できる対象のことを「存在」というふうに呼ぶのならば、観測が存在しなければ、あらゆるものは存在しません。あらゆるものの中には「場」も含まれます。このように考える時には、場よりも「先に」観測者が存在していることになります。しかし、もしも、場が存在しなければ、そうした存在は「場の外の存在」となってしまい、例のパラドックスが発生します。つまり、次の結論が得られます。

 

「場と観測者は同時に生成し、並立して存在している」

 

場と観測者は切り離して考えることができません。なぜなら、場なくして観測者はありえず、観測者なくして場はありえないからです。さて、式の代入項を過去にさかのぼる事ができる場合を考えてみましょう。その場合、次のように現象を捉えることができます。

 

「環境と自分は同時に生成し、並立して存在している」

 

こうした「環境」と「自分」が一体となった状態を環境を「客体」、自分を「主体」と考えて、「主客一体」と仮に呼ぶことにしましょう。この時、自分とは環境であり、環境とは自分のことです。つまり、環境に従って動くことと、自分の意志で動くこととの間に違いがないような状態。

 

すると、二つの相反するかに見えたテーゼは次のように融合できます。

 

第三テーゼ 「主客一体→行動」

 

ここで、この式の左辺は原因であり、右辺はそこからもたらされる結果であるように表記されているわけですが、この事情を式に表しますと、

 

第四テーゼ 「原因→結果」

 

となります。ここで、原因の場に「主体」を置いてみましょう。すると、結果の場は原因の場から観測して「客体」となります。こうした主体の取り方に立脚した理論を、「原因論」と呼びましょう。次に、結果の場に主体を置くと、今度は原因が客体になります。これを「結果論」と呼びましょう。つまり、主体の位置を自由に取ることが許される場においては(つまり、主体が自由に移動できる場においては)、

 

第五テーゼ 「{(原因=主体) and (結果=客体)} or {(原因=客体)and (結果=主体)}」

 

原因も結果も、主体でも客体でもありえます。原因論の立場を取るにせよ、結果論の立場を取るにせよ、原因も結果も、ある時には主体的であり、ある時には客体的です。さて、この式を見ていると、いまだ表現し切れていない場が存在していることが分かります。それは次のような場です。

 

第六テーゼ「{(原因)=(主体) and (結果)=(主体)} or {(原因)=(客体) and (結果)=(客体)}」

 

さて、主体(自分)が主体である限り、主体は基本的には一つしか存在しません。もしも第六テーゼのような式が成立する場があるとすれば、そこでは、「原因と結果は同一の現象」として生起していると考えられます。ただし、それは第六テーゼの左辺から導き出されることであって、右辺のそれではありません。右辺は主体(自分=観測者)が存在していませんので、そこにおいては何も観測することはできず、そもそも「存在が存在しない」というふうに今回の論法の場合には考えます。つまり、この第六テーゼから導き出せるものは次のようになります。

 

第七テーゼ「{(原因)=(主体) and (結果)=(主体)}」=「{(主体)=(主体)} and {(主体)=(主体)}」

 

この場合、原因も結果も全て主体です。そして、主体は一なるものなので、全てが「一」であるというふうに捉えることができます。

こうした、原因と結果を統合し、原因と結果という図式自体を生み出す原因となっている究極的な原因(原因の原因)を「神」と呼びましょう。

この時、神は、原因であり、同時に結果でもあります。

 

 

P.S.

 

私訳はあまりあてにしないでね☆ めちゃくちゃ適当なので(笑) 一応、スピノザさんの英語の訳を見つけてつけておきましたので、そちらをご参照ください。それにしても、何か感慨深いです。色々な事が。季節の移り変わりが美しいなあ、と。うむ。そんなことを思います。

 

「魔法を使えるようになる方法」についてご興味おありの方へ。

 

それは……我が道を行く事だ……

 

ふっ……☆(自慢げな表情)

 

それはそれとして少し真面目にお応えしますと、古典とかいっぱい読んでみるのも一つの手なのかもしれません。古い本、良いですよ~。とても。カントとかドゥルーズとかが僕は好きなんですけど、それこそスピノザとかも全然いいと思いますし、何をやってもいいのではないかと(もちろん、犯罪とかはダメですけど(笑))。これね、本当に何でもいいと思うんですよね。自分のしたいことをするのが一番いい気が僕はするのですが、色々な人がいますからね。その人によって処方するべき方策が全然違うので、少なくとも僕が何かをあなたとかに教えさせていただくということになりますと、まず会ってお話したりとか、一緒に遊んだりとかするところから始まるのかな? とは思います(その人にはその人の「道」があるので、それを僕が曲げるわけにはいかないんですよね(汗)だから、せいぜい普通にお話したり、一緒に遊んだりとかして、後は、僕の振る舞いなどから発想なり技術なりを自分なりに勝手にもぎとっていただく、というのが基本なのかもしれません)。別に、そうした「弟子入り」のようなものの対象は僕以外の誰かでもいいと思いますし(むしろ、僕は人に教えるのがとても下手なので、僕以外の人に師事する方が良いと思う(笑))、自分が好きな人でいいと思います。人に対して声をかけるのは難しいという場合には、このブログなどを参考にしていただくという手もあるかもしれません。文章による効果は、やはり仮構的な側面があって、まして僕の文章は拙いレベルのものですから、どうしても僕の文章のレベルでは自分自身以上のものは作り出せないのです。ですから、もしも僕が皆さんに自分にできる限りの最高のものを提供しようと思えば、一番なのが、一緒に「遊ぶ」ことということになるかと思います(ホイジンガという思想家がいますので、「遊び」の概念について調べる際の参考になさってください。)。また、僕も魔法使いになりたいと常日頃から思って、色々と頑張っていますが、僕自身は極めて平凡な人間ですので、特別、僕の文章や僕に師事することにこだわる必要はないと思います。基本としては、あなたはあなたの道を行くのが一番いいのではないかと、僕はそう思っています。

絶え間なく流れゆく季節の中で、もしも僕の文章なり僕自身なりが、誰かのお役に少しでも立てたなら、それは幸いです。

ただ、もしも……

もしもですよ? とにかく何としても僕の力が必要で、僕なしでは如何ともしがたいような出来事があったとすれば、その際はできる限りでは対応はしますので、とりあえずコメントとか下さればいいのかな、と思います。そんな感じでどうでしょうか。最後に、魔法を使えるようになる方法についてのポイントをまとめておきます。

 

 

魔法使いになるための、僕が個人的に考えるポイント? みたいなもの

 

1.自分の「道」を行く(「道」の哲学については、老子などを参照してください)

2.自分が好きな人、良いと思う人に弟子入りする(詐欺などには注意してください)

3.古典を読む(ジル・ドゥルーズやフェリックス・ガタリの著作が個人的に好きです)

大変!

 さてさて、今日は思いついたことを徒然なるままに書いてみようと思います。散漫術です。

 

魔法の実現可能性について。

 

色々な意見があるかと思いますが、魔法というのものを現行の人類による理論だけでは説明できない神秘的な現象の一種であるとするのなら、もう既にそれはあなたの目の前に実現していますね。この世界の存在そのものがそもそもからして、魔法の一種であると考えられます。

 

魔法を使えるようになる方法について。

 

魔法には明瞭で定まったドグマとしての「方法」というものは基本的にないものであると、僕は考えています。不明瞭な機微の中にあるものをうまく構成していく手技のことなどを僕は「魔法」と呼んでいます。どちらかと言えば、明瞭で、簡単で、お手軽で、効率的で誰にでもできるものではなくて、不明瞭で、難しくて、手間がかかり、非効率的で、その人の独創性によっているものが、簡潔に言えば、「魔法」です。したがって、僕の考える「魔法使い」とは、誤解を承知で簡潔に言うと、自分の道を行く人の事であって、人真似をしている人のことではありません。人それぞれに置かれた状況は著しく異なるのが常だと思います。多様性という現実。必要なものも、行使するべき手法も、一つとして同じものはなくて、それぞれの人によって著しく事情が異なります。人真似をすれば、自分に合っていない方法を行使する分、心身への負担も増加すると思いますし、エラーも大きくなり、罪障が増える恐れがあるとも思います。簡単に言うと、足の大きさがみんな違う、というのと同じことです。ちゃんと自分の足のサイズやサイズだけでなく、もっと微妙な履き心地の良さ、あるいは目的に合った靴を履くのでなければ、瞬く間に足を痛めてしまうことになるでしょう。自分の道は自分で切り開くのが一番利率が高いと、僕は考えます。答えは、あなたの「外」にではなくて、あなたの「内」にあるものと僕は考えます(「禅」の考え方とかは、これっぽいのかもしれません)。

 

以上は、アクセス解析から見た、皆様のご興味? 関心? への僕なりの応答ですので、ご参考ください。

 

さて、ではでは、もっと自由に書いていこうかな♪

 

最近は、山崎豊子さんの小説を読んでいました。『白い巨塔』とか『華麗なる一族』とか。面白いです。作家は本当にすごいですね。小説が描くスペクタクルの偉大さにはいつも尊敬の念を抱かずにはいられません。作家いいなあ。僕も作家になりたいな、と思った時期はありましたけど、(まあ、なりたいかどうかで言えば、今もなりたいかもしれませんけど)、いやはやこれだけの大作を描き切るというのは大変な頭脳と忍耐の賜物だな、と思います。

 

山崎豊子さんの小説。金銭欲求について、かなり詳細に書かれているような気がします。でも、それだけでもないみたいで、才能とか地位とか性とかそういうものへの欲求というか、総じて言うと、人間の業? みたいなものを描くのがとても上手な方なのかな、と今のところ感じています。

 

文学の広大さを感じるぜ……☆

 

音楽とかだと、Neruさんの「SNOBBISM」とかすごいな、と感じました。メロディーも好きですし、歌詞も、思想的意味合いも深いなあ、と感じ入りました。もちろん、動画とかもいいなあ、と思います。Neruさんとか、めちゃくちゃに優しい人なんじゃないかと個人的には感じています。気が向いたら、これからもいい曲作り続けてほしいな、と身勝手ながら思っています。

 

*このサイトは個人的に一人のファンとしてNeruさんを応援しています。(でも、あんまり応援し過ぎてプレッシャーとかになってもダメだな、とか思って、普段あんまり触れないんですけど……なのでNeruさんを密やかに応援することにします。以降、お口にチャック☆)

 

哲学とかだと、色々見ているんですけど、やはり、ジル・ドゥルーズ氏。個人的に最強だと思います(笑)。個人的に、ね?(他人には強制しません)。いやはやジル・ドゥルーズ氏、マジパないです。僕も分裂分析家(スキゾ分析家)になろうかな……。それこそドゥルーズ氏によると、誰でもが分裂分析家を自任して登場していいという事らしいので。分裂分析と精神分析の違いは何か? ってめっちゃ難しいかもですけど、どうも「自我」というのがキーワード。「自我に戻れ」というのが精神分析で、「自我を解消せよ」というのが分裂分析なのかも? しれません。この辺り、超難しい事情がありそうなので、ご興味おありの方は、まずは『アンチ・オイディプス』と『千のプラトー』をよくお読みになってみてくださいませ。

 

後、医学の本とか、ベイズ統計や機械学習の本とか。化学の本も。どれも奥深いですね。一朝一夕にはいかない。産婦人科学の本を見ていて、産婦人科医の皆さまってこんなことなさっているのか……と驚いていました。本で見る限り、すごい難しい手技をこなしておられるようにも感じられる。何にでも熟達が必要なものだと思いますが、まさに職人芸だなあ、と感じていました。

化学は有機合成化学という分野と高分子化学という分野が、個人的に肝かな、と感じました。化学式とか、ものすごく記号の本質がむき出しになっているような気がして。語学とかに役立ちそう……とか思ったり(笑) 関係妄想かもしれないけど(笑) ふ……関係妄想だって問題ないさ。僕は我が道を行きますよ。自分の感覚を信じるだけさ。ふ……(不安です。ガクブルです。大変です。でも頑張ります!)

機械学習は本屋さんで一番詳しそうなの買ったんですけど、個人的にはネットの情報の方が詳しい場合がある気がしています(でも、僕は機械に弱いので、この勘は外れているかもしれません)。

 

思ったんですけど、大学入試問題って結構楽しいですよね。赤本。クイズ本的にも楽しめるいいシリーズだと思います。たまに東京大学とか京都大学とかの過去問に目を通すんですけど、よくできてますよねえ。すごいなあ、と思います。多分、他の大学の過去問もすごいんだと思います。本当によく作られているなあ、と。時間内に全問正答できるか? と言われると、僕には無理(笑) だけどね☆。そこはご愛嬌ということで(笑) 現行の教育はもちろん、完全ではないですけど、多分、みんな精いっぱい頑張っているのではないかな、と僕は思っていますので、大学の方々とかファイトです。もしも、大学なり学閥なりが、権力を振りかざして、みんなの生活を圧迫するのなら、それには僕も抵抗しますが、でもきっと基本的にはみんな善良な方々なのだろうと、現時点では考えています。僕はね?

 

後は、何かな……語学とか? 経済学とかのこともちょっと書いておきます。

 

今はラテン語とかに力入れてますね。聖書のヘブライ語とかも。ただ、実験的な習得法を試していて、うまくいくかどうかは不明(笑) まあ、語学は膨大な時間かかりますし、実験がうまくいくかどうかが分かるのはかなり何年もしてからなのですが、うまくいくといいなあ、と思っています。ドゥンス・スコトゥスとかトマス・アクィナスとかのラテン語にお世話になっております。何もわからなくても、文章自体が美しいので、彼らマジで偉大だな、と思っております。こういう古典の人達本当にすごいと思う。本当に。

経済学。これは計量経済学金融工学の辺りが、個人的な肝かな、と感じていました。しいて言えば、ゲーム理論とかかな、後は。でも、医療経済学とか都市経済学とかいろいろな経済学も、遜色なく面白いので、おすすめです。ご興味がおありの方は、好きなのを極めればいいのではないかと、個人的には思います。何でもそうですが、極めれば本当にすごいものだと思うので、達人になりたい方々は何かを徹底的に極めてみるのも手なのかも? しれません。

 

今日は、こんな感じでどうでしょうか。少しでも皆さんの参考になれば、筆者としては幸いです。

 

ほとんど近況報告でしかない文章を書いてしまった……。僕の近況に興味ある人とか多分そんなにいないと思うんですけど、まあ、書いてしまったからには仕方ないですね! アップしておきます。

 

はっ! そういえば、村上春樹さんのエッセイをまだ読んでいないんですよ。なんか出てるらしくて(「なんか出てる」って言葉、なんかエロいですよね)。世の中には読むべきものがたくさんあって、大変ですな。大変だ。でも、それだけ楽しい気もしますね。大変だと楽しい。そんな気もします。ホント、大変!

フォルセティ

光がない場所で、光を拝むことはできるであろうか。

輝くことのない場所で、輝くことはできるであろうか。

言葉がない場所で、言葉を発することはできるであろうか。

風がない場所で、風を起こすことはできるであろうか。

理神論の通底とは、そのようなものである。

 

フォルセティは山々を抜けて、岸に辿り着く。その岸の対岸には風が激しく吹き荒び、塵が光のように満ちている。こちら側の岸とは大違いだった。

フォルセティはその奥に、龍の姿を見て取る。何匹もいるように見えるが、その根元は一匹であるような龍だった。

フォルセティは、

「多でありながらに、一であるようなあなたは誰であろうか」と声を上げた。

龍がフォルセティに応えて言うには、

「わたしはナーガと言う。同時にあなたがフォルセティであるように」

フォルセティは今までに幾多の蛇に出会ったことがあった。しかし、ナーガのような龍に出会ったことはこれまでに一度もなかった。

フォルセティは剣を抜いた。

ナーガは巨大な牙をフォルセティに見せた。

ナーガは言う。

「蛇であるからと私を嫌うことがないように。私には大きな牙があるのだ」

フォルセティは剣を収めた。

ナーガは満足そうに深い深い海の底に牙を沈めた。

その時、フォルセティの耳に、悪魔の声が聞えた。

悪魔は言った。

「その龍は、お前の仇である。なぜかと言えば、その龍はお前の子供たちを殺すことになるから」

フォルセティは言う。

「悪魔の言葉と天使の言葉には大きな違いがある。悪魔のそれが、それ自体では現実にはならないのに対して、天使のそれがそれ自体で現実になるということだ。これらは神の恩寵によるものである」

その言葉に従うようにして、悪魔は姿を消した。

ナーガはフォルセティのその様子を見て、とても喜んだ。

ナーガはフォルセティに酒を振舞った。飛び切りの美酒であった。

フォルセティは今までに、ナーガの美酒のようなものを飲んだことはなかった。その美酒はどんな美酒よりも美味しいものであった。この地上の全ての海を集めても、この美酒の豊かな香りの密度には到底及ばないことが、明らかであるような、あるいはそのような啓示をフォルセティに与えるような、圧倒的な快楽の水であった。

フォルセティはナーガに礼を言う。

ナーガはフォルセティに礼を言う。

フォルセティは、なぜ礼を言うのかと尋ねた。

「あなたがわたしに仇為すはずであった悪魔を切り伏せてくれたから」とナーガは言った。

ナーガによると、悪魔は一であるものを多にしてしまい、多のままに荒地へと放置してしまうのだと言う。

「私の根本が一であるように」とナーガは言った。

フォルセティは問う。「ナーガはなぜ、塵にまみれているのか。なぜ光を嫌うのか」

ナーガが言うには、「あなたが裁きを剣とするように、私は塵を光とする」と。

 

フォルセティとナーガの問答。

 

フォルセティ:ナーガの予言は何か?

ナーガ:あらゆる戦であり、あらゆる分裂である。わたしがあたかも多であるように。

フォルセティ:ナーガは、分裂を望むのか?

ナーガ:わたしはあらゆる分裂を望む。わたしの根本が一であるように。

フォルセティ:ナーガの言う『戦』とは何か?

ナーガ:地上のあらゆる真の戦士による真の行為である。

フォルセティ:ナーガは神か?

ナーガ:神とは無限に異なる。しかし、そう呼ぶ者もいる。

フォルセティ:ナーガは偶像か?

ナーガ:罪ある場所に、罰ある場所に、わたしはいる。偶像であるとも、偶像でないとも言える。

フォルセティ:ナーガは聖なるものか?

ナーガ:穢れたものである。

フォルセティ:明らかに聖なるものでありながら、自身を穢れとして示すのはなぜか?

ナーガ:それが道理であるから。

 

フォルセティは剣を再び抜いた。

フォルセティが言うには、「ナーガは自身を穢れであると言う。しかし、ナーガは穢れてはいない。つまり、ナーガは嘘をついたことになる。これは確かに穢れである」

ナーガが応えて言うには、「あなたはとても賢い。英知によって、全てを裁く。だが、わたしはもう既に裁かれている。私が多であるかのように」

ナーガの姿は風と塵と光の中で、消え失せた。

フォルセティの耳にだけ、消えたナーガの声が聞える。

ナーガが言うには、「これから先に、わたしの子供たちとあなたの子供たちが出会うであろう。その時に、あなたはあなたが討つべきものを討つだろう。あなたの子供たちの幾人かはあなたの法力を為し、わたしの子供たちの幾人かはわたしの法力を為す。中でもあなたの心を実直に継ぐ者はあなたの神器を為し、中でも私の心を実直に継ぐ者はわたしの神器を為す。それぞれフォルセティ、ナーガと呼ばれ、わたしとあなたの名は後世にまで永遠に伝わるだろう」

 フォルセティはナーガの声を聴きながらに、嵐の中を進む。フォルセティが剣を揮うと、嵐は切り裂かれた。この時、フォルセティは風の要諦を知った。知恵はナーガからフォルセティへの贈り物だった。

 

 ロキはナーガがフォルセティに知恵を授けたことを快く思わなかった。そこで、フォルセティに悪魔を差し向けた。

 

 フォルセティはロキの悪魔を風の要諦によって退けた。風は目にはそれとは見えない力であった。だから、自分の知を超えるものを想定できない傲慢な悪魔はその力を捉えられずに、フォルセティの剣に敗北した。

 それを見ていたロキはフォルセティの前にあらわれると、剣を抜いた。

「フォルセティは剣を揮った。剣によって滅びるだろう」とロキは言った。

フォルセティが応えて言うには、

「剣を揮った罪は消えない。浄化されるとすれば、神業であろう」と。

ロキは「今や神はない。神は下等な者への過度な慈悲によって自らを滅ぼしてしまった。神の知恵とお前が錯覚しているそれを捨てるがいい。そうすれば、わたしがお前により優れた知恵を授けよう。二つのものを同時に求めることはできない。一つを求めよ」と。

フォルセティは言う。「神性は全ての存在に宿り、神話は厳正に開闢の時を示す。それらは一であるから」

ロキは「フォルセティは神の言葉を退け、悪魔に騙されている。地獄に落ちるだろう」と言った。

フォルセティが言うには「もしも、地獄を恐れて、それだけを信奉するのなら、地獄が訪れるだろう。神を畏れて、それだけを信奉するのなら、恵みが訪れるだろう」

ロキが言うには、「フォルセティは神という名の無を信仰している。無はまず存在がなくては存在しない。フォルセティは起源ではなく、偶像を信奉している。それは罪深い」

フォルセティが言うには「無は無い。全ては一であるから、多のようなものも一である」

ロキは憤怒して言う。「フォルセティは多神教を肯定している。これは罪深い。地獄に落ちるだろう」

フォルセティは言う。「悪人に対して慈悲がないのなら、悪魔であろう。その目に善性が開かれないのなら、見るものは全て悪性であろう。悪人を絶対的な悪人であるとするのなら、無を信奉していることになるだろう」

ロキはフォルセティを説得するのをあきらめた。

ロキはフォルセティとこの世界に次のような予言を残した。

「これから先に、わたしの子供たちとあなたの子供たちが出会うであろう。その時に、あなたはあなたが討つべきものを討つだろう。あなたの子供たちの幾人かはあなたの法力を為し、わたしの子供たちの幾人かはわたしの法力を為す。中でもあなたの心を実直に継ぐ者はあなたの神器を為し、中でも私の心を実直に継ぐ者はわたしの神器を為す。それぞれフォルセティ、ロキと呼ばれ、わたしの名は後世にまで永遠に伝わり、あなたの名はロキとあなた自身によってすぐに滅ぶだろう」

その時、ナーガはフォルセティにだけ聞えるように言った。「どんなに強い魔力でも、起源を誤魔化すことはできない。それは心あるものへの真理であるから。魔を憎めば、魔に落ちるだろう。魔を憎んでも、慮って施すのなら、天に昇るだろう。多であるようなものに恵むことで一と為し、一であるものに仕えることで多を為せ。多くを求めれば全てを失い、一つに満足するのなら、全てを得るだろう」

フォルセティはナーガの言葉を心から信じた。ロキの姿はいつとも知れずに消えていた。

フォルセティが辺りを見渡すと、空間に満ち、嵐に紛れていた無数の塵の一つ一つ、その全てが眩く輝く宝物となっていた。そこには一つとして無価値なものはなく、全てがそれぞれにそれぞれの固有のかけがえのない価値を称え、それぞれがそれぞれに分裂した、にもかかわらず、それぞれがそれぞれにただ一つであるような不思議な調和を享受していた。どのような苦役も強制されることなく、全てのものが全く自由であり、生の喜びに満ちている。悪はなく、全てが善きものであった。フォルセティは、何物も否定されることのない、無限に寛容で、優しい園に至る。フォルセティはその時、真の行為のどのようなものであるかを知る。

 

 

 

風が強い

君にもわかるはず

 

(YOHKO, 宮川弾, 「向かい風」の歌詞より引用) 

 

 

 

 

P.S.直観術は比喩です。

統合失調症の症状の簡略な正当化手法について。

幻覚について。

 

幻覚って、個人的にはすごい資質だと思うんですよね。だって、普通の人に見えないものが見えるんですよ? すごくないですか? いつの時代でも、普通の人達に感じられないものを感じることができる繊細な感受性というのは重要なものだと僕は思っています。

 

迫害妄想について。

 

人とは違う重要な資質を持っていると、誰かがその資質を狙って、自分を迫害するのではないかと心配になってしまうこともあるかもしれません。しかし、こうも考えられます。「あまりにも重要なものは、重要なものだとは気づかれにくい」。この辺りの論法にご興味がおありの方は、老子の本などをお読みになってみると良いかもしれません。

 

関係妄想について。

 

色々な物事の間に色々なつながりを見出すことができる資質というのは、創造的な能力の一種ではないかと思います。一見、無関係だと普通の人達に思い込まれている物事の間に、何らかの関係を見込めるというのはかなりの慧眼であるとも捉えられるのではないでしょうか。この辺りの論法にご興味がおありの方は、ダランベールの本などをお読みになってみると良いかもしれません。ユングの「シンクロ二シティ」という概念もかなり参考になるかと思います。

 

注察妄想について。

 

少し重要なものは人々の注目をあけすけに集めがちですが、飛びぬけて重要な者の周りは存外、ひっそりとしているものです。こうした現象は一般的に、「孤高」というふうに呼びます。秘宝は、常に隠されているものです。ならば、もしもあなたに飛びぬけて重要な資質が備わっていたとしても、そうした才能は存外目立たないものであるとも捉えられます。能ある鷹は爪を隠す、ということでもあります。

 

追跡妄想について。

 

飛びぬけて重要なものは、飛びぬけて偉い存在によって管理されます。これは社会を見ていても、生態系を見ていても、分かりやすい傾向の一つではないでしょうか。つまり、もしもあなたが特別に重要な存在であるのなら、並みの存在にはあなたを追跡することはできません。よって、神霊があなたを追跡するという事はありえますが、普通の人があなたを追跡できるという可能性は低いものと思われます。

 

被害妄想について。

 

飛びぬけて重要なものは、飛びぬけて手厚く庇護されるものです。それは並みの庇護ではないでしょう。したがって、並みの思考によって飛びぬけた庇護の何たるかについて省察することはできません。逆に言えば、あなたが飛びぬけて重要で、正しい存在であろうと心掛け、実際にそのように善き努力を為す限りは、並みの被害があなたを損なうことができる可能性は低くなります。あなたは、確かに重要な才能を保持しているかもしれませんが、そのことによって直ちにあなたに何らかの被害をもたらすというふうには考えづらいです。この辺りにご興味がありの場合には、クラウゼッヴィッツの本などをお読みになってみると良いかもしれません。マキャベリもいいと思います。戦略論の基礎を身につけると、被害妄想などを上手に「活用」できるようになるのではないかと、個人的には思います。

 

誇大妄想について。

 

重大な資質を持った人が、自身を誇大なものとして把握するのは正しい認識です。ただ、重大な資質というものは、多くの人々にはなかなか伝わらないものです。例えば、カントは天才ですが、カントの業績を全ての人達が理解しているわけではありません。むしろ、そうした名作を読むことすらせず、毛嫌いし、あまつさえ、古典を蔑んでしまう、そうした人達も珍しくはありません。逆に言えば、あなたが重大な資質を持っていたとしても、そのことが直ちに、あなたに何らかの被害をもたらす可能性は低いです。

 

考想化声について。

 

自身の考えや想いが声に変化する症状は、一種の共感覚であるとも捉えうると思います。共感覚とは、例えば、何の変哲もない数字に色を感じたり、音などから幾何学文様のようなものを感じたりする症状です。本来、数字も音も、「色」ではありませんが、そこに現実にありもしない色を感覚できる症状。こうした構造は、考想化声に非常に近いように思われます。考えや想いはもともと「声」ではありませんが、そこに現実にありもしない声を感覚できる症状。こうした共感覚のある人は創造性が高いとする説もあります。

 

作為体験について。

 

全知全能の存在を「神」と呼ぶことにしましょう。この場合、神は全てのものを司っているはずです。ここで、神が見える人と、神が見えない人の存在を仮定しましょう。この場合、神が見える人は、自分が操られていると考え、神が見えない人は、自分が操られていることを意識できずにいることになるでしょう。つまり、作為体験があるほどに、その人は神々に近いことになります。この辺りの論法については、武者小路実篤などの本をお読みになってみると良いかもしれません。

 

考想伝播について。

 

重要なものは、多くの人々が求めます。しかし、飛びぬけて重要なものは、多くの人々は求めることができません。なぜなら、何かを求めるためには、その何かの存在を認識している必要があるからです。あなたが飛びぬけて重要な資質を持っているとすると、その思考は多くの人々には求めることができません。そもそも、あなたの飛びぬけて重要な思考を多くの人々は理解することができないからです。すべての人が、あなたに匹敵する資質を持っていると仮定すれば、あなたの考想伝播の感覚に妥当性がありえますが、現実的には、全ての人が飛びぬけて重要な資質を持っているというふうに想定することは難しいと考えられます。したがって、考想伝播が起きている可能性は一般的には低いです。

 

自我障害について。

 

全知全能の神の存在を想定します。この時、全ては、神々の操り人形であると考えることができます。つまり、自我障害と呼ばれているような状態における理解が、むしろ、普通の人々の認識よりも有効かつ正確です。この辺りの論法については、プラトンなどの本をお読みになってみると良いかもしれません。

 

私の幻覚および妄想について。

 

私の幻覚や妄想は私に様々な発想をくれたり、思考を発展する助けになってくれたりします。不安を呼び起こす幻覚や妄想もありますが、そうした不安も絶え間ない思索によって乗り越えることで、より良いビジョンが得られるように感じられます。

 

生活について。

 

社会が常に正しいとは限らず、常識が常に正しいとは限らず、周囲の空気に気を配って順応することが常に正しいとは限らず、性急であることが常に正しいと限らない。したがって、社会性がないことが正しい場合があり、非常識であることが正しい場合があり、空気を読まないことが正しい場合があり、怠けることが正しい場合がある。

 

会話や行動について。

 

会話や行動のスタイルの多様性は、尊重されることが大切である。人それぞれ。

 

感情について。

 

感情のスタイルの多様性は、尊重されることが大切である。人それぞれ。

 

意欲について。

 

意欲のスタイルの多様性は、尊重されることが大切である。人それぞれ。

 

病識について。

 

障害受容の強制は、虐待的である。なぜなら、当事者の意志をまったく排除し、その思想を強制的に洗脳することは、人権に反するから。

 

 

P.S.

 

みなさん、お久しぶり。ちょっと不完全ですが、とりあえず、統合失調症の症状を簡単に正当化してみました。少しでも、統合失調症の方々の権利の状況に改善がもたらされることを願っています。

佐奈と小夜

 佐奈は小夜と仲良しである。とてもとても仲良しだ。これ以上ないくらいに。

 佐奈は小夜とたびたびセックスした。秘密のセックスだ。何せ、佐奈も小夜もどちらも性を拒絶していたので、通常の性的な規範からは明らかに逸脱していたし、そうした<異常性>というものは世の人々には拒絶され、彼女たちの間に生じている幾多の事実の類が公に露見することには、大惨事となることが目に見えていたからである。普通、人々は自分とは違うものを嫌う。孤独なものを。

 佐奈は引きこもりがちな生活をしていて、インドア派だ。

 対照的に、小夜は、外交的な気質で、何事にも挑戦してみるという傾向があった。

 佐奈は記憶力にずば抜けているが、小夜はよく忘れた。しかし小夜は極めて運動神経が良く、創造的な資質に恵まれていた。

 まったく共通点がないかに見える二人だった。おそらくは、相補的な部分すらないだろう。彼女たちはしばしば喧嘩した。多くの理論的見地において、どんなに議論を重ねても、永久に一致を見ることがなかった。

 もしも、<意見が同じ>ことが仲の良さを示す証左なのだとするなら、彼女たちは間違いなく仲が悪かった。

 にもかかわらず、彼女達の互いに対し抱きあっている感情は愛に他ならなかったし、それは相補性にも還元され得ないような、圧倒的な互いの異質性に裏付けられた愛であった。

 

 佐奈はプログラミングをしていた。あるデータの相関係数と共分散を調べる簡単なプログラムだった。使っていた言語はPythonだった。佐奈はプログラムをしているうちに、だんだんと小夜の滑らかな肢体のことが思い出されてきて、ムラムラした。しかし、佐奈はそれをバネにして、より意欲を旺盛に、学習や実践に乗り出す気質を持っていた。ただし、インドアである。佐奈はありとあらゆる情報を普通の人達よりも容易に記憶することができた。スポーツなどの運動も自分の記憶の中に構成された範疇に収まる領域のものであれば、とても得意だった。佐奈は純粋に<記憶>が好きだった。記憶的な人間である。記憶を愛した。

 対して、小夜は非記憶の人である。まさに、佐奈と小夜が巡り合えたのは奇跡的な出来事である。何せ、彼らの領域は全くと言っていいほど、共通点がなかったから。強いて言えば、彼女たちは自分の意志を持っていた。つまり、周囲の常識に流されることによって異質なものを排斥することがなかった。彼女たちは異質なものを愛する、という性質を持っている。小夜は、ポンポンポンポンと次から次へと、見事に、様々なことを忘れた。しかし、その<柔軟性>は佐奈をはるかに上回っていた。なんでもすぐにマスターするが、なんでもすぐ忘れる。そういう資質だった。表面上は。

 

 佐奈は絵がとても上手で、小夜は音楽がとても得意だ。佐奈は絵画的で、小夜はとても音楽的だ。佐奈は直観像記憶を持っていたし、小夜はある種の絶対音感というか共感覚のようなものを持っていた。彼女は佐奈にだけそのことを話していた。小夜は「霊が見える」とよく言った。

 小夜によれば、付喪神とは共感覚現象のことで、付喪神を<モノにする>ことで様々なことを記憶なしに、己の術とすることができるのだという。

 佐奈はある時、小夜のその資質について向学心を持った。

付喪神というのは一種の抽象法則みたいなもの?」

 佐奈は小夜にそう尋ねた。

 小夜は一つ頷くと、

「私は確かに抽象的。」そして、「貴方は具体的だね」

 と言った。

「小夜はIQ的なのかな?」

 佐奈は腕組みをしてそう聞いた。ついでに頬を掻いた。

IQ?」

 小夜は笑った。

 ちなみに佐奈には何が可笑しいのかは分からなかった。

 

 佐奈はよく<ハッキング>をした。しかし、彼女の言うハッキングは、コンピュータ領域に限定されるようなものではなかった。逆に言えば、彼女にとっては、あらゆるものが<機械>であった。そこに神霊の余地はなかった。少なくとも、外側からはそのように見える。彼女は記憶を用いて、機械をハックし、自分の目的を遂げる。彼女の視野は、ジル・ドゥルーズやフェリックス・ガタリなら、<メカスフェノール>とでも呼ぶかもしれない。機械圏。

 佐奈の視野では、あらゆるものが複雑にねじれている。その視野にマルコフ性が成立しているのかどうかも分からない。もしかすると、現在を飛び越えて、過去から<直接に>未来へと影響を及ぼしているのではないかというほどの<ウィザード>ぶりだった。それくらいに、彼女は過去の人、つまり、記憶の人だった。彼女は過去を司る。記憶を司る。だから、あらゆる例証に通じていたし、あらゆる事例に通じていた。そして、そのことが、彼女にあらゆる物事に<アクセス>する権限を与えた。彼女は全く神霊の類を信じてはいなかったが、しかし、発達した科学と発達した魔術とが区別不能であるとする説にはほぼ完全に同意していた。

 

 小夜はしばしば、お月見をした。彼女は天使よりも悪魔を好んだが、実際にはどこまでも天使からの寵愛を受けている類の女の子だった。先述のとおり、佐奈とはよく喧嘩した。小夜には巫女のような資質があった。あらゆる発想をあらゆる発想に対して繋げることができた。それも完膚なきまでに<有効に>そうした<創造>を行うことができた。小夜は、佐奈よりも、話すことが得意であり、その資質としてソクラテス的である(佐奈の資質は記憶的でありながら、痕跡的であり、逆説的にある種のデリダ的なものであった)。

 

 天才でありながらも引きこもりがちである佐奈は何となく、天岩戸に引きこもった天照大神を思い起こさせる。同じ天才でも、外交的な小夜とはまったく所持している経緯や事情が異なっていた。天才の独創性はすさまじく、<すべての天才に共通の特徴>などというものは存在しない。彼女たちはそれぞれにそれぞれの道を歩みながらも、それぞれに絶えることなく、その時々に<完成>し続けている。天才は、どこにでも、いつであっても、ある日突然に生まれる可能性を持っている。どんなに上手に遺伝子を科学技術によって制御しても、どんなに厳しく環境を支配しても、天才の誕生を妨げることは誰にもできない。それらはあらゆる統計的法則に逆行するような形で、――つまりは圧倒的な希少性、例外性の発露として――この世に生まれてくる。あるいは、そもそも天才とはそうした天から愛された例外的な存在のことを言うのだ、などと言ってもいいかもしれない。彼らの為した偉業はまず、多くの人々に驚きと嫌悪の念を与える。驚きは、一般に人が生きるために有用なものに対して感じる感嘆や賞賛の念の一種として生じ、嫌悪は人々が天才に対して抱く嫉妬の念から生じる。いつの世でも天才は大なり小なり不遇なものであるが、彼らのおかげで世界が保たれているような側面もある。

 天才に嫉妬する凡庸な人々からすれば、天才は目障りな存在である。多くの場合、人々からは天才が天才であるがゆえの苦しみがあまりよく見えていないがために、人々は天才たちに対して容易に嫉妬の念を抱いてしまうのだが、もしも彼らが天才についての全容を知った後にも、そうした嫉妬心を維持できるのかどうかというのは一つの面白い話題でもある。凡庸さは、あらゆる天才を駆逐しようとする。なぜなら、天才が例外的な存在であるから。天才が凡庸ではないから。排他性とは一種の凡庸さの発露でもある。底抜けの寛容性や優しさが一種の天才の発露であるように。

 

 世には天才に憧れ、それになりたがる人もいるかもしれない。しかし、天才の道は少なくとも一般には絶大に<苦難>の道であろうと思う。最近では、一般的な苦難に個人的な快楽を感じる人がいるとする言説もある。こうしたことが起こることも、もしかしたらあるかもしれない。もしもそうであるなら、人と違った感性というのはそれだけで財産である。人と違ったことに快楽を感じ、人と違ったことに苦難を感じるという独特の感性。そうした個体は嫌でも独創的な方角へと邁進していくであろう。そこには勝手に希少価値が生じる。苦難に対して快楽を感じる人がいる、とする仮説はかなり有用な命題の一つである。これの如何によって多くの物事の理路が変化してくる。この問題は「苦難とは何か?」とする説に関わってくる。一般に苦難と快楽とは別の概念であるから。天才は苦難を苦難として感じず、快楽として感じることもあるのかもしれない。あるいは、苦難をその才能によって馴致することができるのかもしれない。個人的には、天才とは一般的な意味での不幸すらも自身の糧にできてしまうような人種なのではないかと感じている。彼らは不幸の中に甘んじているように見えることがある。彼らには独特の、しかし普遍的な正義感がある。普通の人なら悲鳴を禁じ得ないような類の苦痛を、彼らは活かすことができるのかもしれない。しかし、苦痛や苦難というのは高度に主観的な観念でもある。完全に客観的に数量化することは、少なくとも現時点ではできないだろう。そもそも<客観>的とされている事柄に、どの程度の意味が宿っているのかについては、私にも今一つわからないのだけど。

 

 

「小夜は将来どんな仕事をしたいの?」

 佐奈は小夜の隣に寝そべりながら、そう聞いてみる。

 小夜は、

「さあね……わかんない(笑)」

 と言った。「貴方は?」

佐奈は唐突に自分に対して、疑問を差し向けられるのが苦手だった。特に小夜の用いる筋がすべからく苦手だったが、だからこそ、小夜のことが他の何にもまして、愛しいのだった。自分の持ちうるあらゆる戦略や戦術、ハック、知識、技術……そうした諸々の物事を容易く乗り越えてきてしまえる小夜のその才能。

「……」

「佐奈?」小夜は微笑んで、小夜に見惚れて黙っている佐奈にそっと口づけた。

 小夜は桁外れに直感が優れている。彼女には直感的に物事の本質を見抜き、様々な事物を味方につけてしまう、戦略的、芸術的能力がある。

 

 ある日、彼女たちのもとに問題が起こった。なんと同時に、二人とも、それぞれに、男性に告白されたのだ。しかし、彼女たちはそれを断った。男性からのアプローチを断ることに関して、彼女たちは阿吽の呼吸を持っていた。それは彼女たちが神霊的に通じ合っていたからかもしれないし、あるいは機械圏において、機能上の連結を為しているためなのかもしれない。彼女たちはあまり生殖に興味がなかったし、お互いのことがとても大好きだったので、他の人が目に入る余地もなかった。お互いがお互いに対して、並々ならぬ信頼と感情を持っていて、お互いの異質性が、彼女たちにとってはとてもとても心地いいのだった。彼女たちは、自分には制御できない天災のような人が好みであったわけである。実に、変わった好みをしている。普通、人は天災を避け、恐れるのが定石(定跡)であるのに。ちなみに、佐奈は将棋が得意であり、小夜は囲碁が得意である。将棋と囲碁では、その性質が異なっているが、その異質性は、佐奈と小夜の違いによく似ている。

 

 ある時、小夜は落ち込んでいた。自分が人を拒絶することが、その拒絶された人にとってどのような意味を持ち得るかについて悩んで。

 佐奈はそんな小夜を慰めて言う。

「大丈夫だよ。小夜は美人だから色々と大変だろうけど、私がいるんだから、他の人のことなんて考えない! 考えない!」

 小夜はぼうっと佐奈を見ていた。そして、佐奈にしがみつくと泣き出してしまった。

 小夜はとても繊細な心を持っていて、よく泣いた。

 佐奈は「小夜は美人」というふうに、助詞としてあえて<は>を用いたが、これは佐奈の一種の戦略であった。どのような戦略かというと、小夜に「佐奈も美人だよ」と一言言わせるためのものである。小夜にはそうした佐奈の<戦略>が手に取るようにわかるので、――そうした戦略の稚拙さを呈してしまう事態というのは、佐奈にとってはとても珍しいことなのだ――、笑ってしまった。

 

 佐奈も小夜もこの世界に生きるには、あまりにもあまりにも繊細過ぎた。世界は常に、彼女たちにとって過酷なものであった。ありとあらゆるものが、彼女たちの柔らかな心の襞を抉り傷つけるのだった。彼女たちは天才だった。

 

 しかし、彼女たちには、世界の残酷さに負けないだけの<抵抗力>のようなものもある。彼女たちのそうした精神的、社会的、物理的なものとしての<免疫機構>は極めて強力である。だから、彼女たちは、きっと、この先も、色々と傷つきながらも、何とか生き残っていくのだろう(天才だから、美しいからと言って、楽な人生を歩めるわけでもない)。

 

 次第に、彼女たち二人の能力は混じり始めた。つまり、佐奈は小夜的なものを、小夜は佐奈的なものを培い始めた。しかし、不思議なことに、そうした能力の混淆にもかかわらず、彼女たちの独自性はどこまでも高まっていくのだった。

 

 佐奈の<付喪神(守護霊と言ってもいいかもしれない)>は、どうにも記述するのが億劫なそれなのだが、何というか、短気で思慮を欠き、でも純粋で素朴で素直な子だった。戦略的思考を自負している佐奈とはかなり異なった傾向を持っている。

「能力は一緒にいる人と混じり合うことがあるんだね」

と佐奈は小夜に言った。

小夜は、

「朱に交われば赤くなる?」

と疑問形。

二人は、コーヒーを飲んだ。

 

 佐奈の付喪神についての分析。

 付喪神は、ある道具に付着する情念のようなものらしい。それらは我々人間と同様に自律性を持って行動しており、ある時に顕現する。顕現のタイミングは完全に付喪神の自律性によると言わねばならないが、それというのも、その出現確率のランダム性による。ある現象が生じる時に、こちらにコントロール権限が委ねられないのなら、もはやそれは道具ではないが、付喪神とはこうした<道具が道具でなくなる>タイミングに生じる何者かであるということは言える。こうした現象が科学的にどうかというのはとても難しい問題だが、それは高度に観測上のそれである。つまり、人間の意識上にそうした付喪神のようなものが生じるとして、それはその人の意識上のものなのか、客観的に存在する何かなのか、という点が肝である。さて、ある対象が、観測者によって異なるstateを呈するということはあり得るだろうか? これはあり得る。例えば、私にだけ見られる小夜の姿がある。こうした帰結が付喪神の出現の際にも表れるのだろう。物事を道具としてしか思わない人と、<愛着>を持って大切にする人とでは、全く異なった風景を得る。見えるものが異なれば、能力の形式も異なってくる。能力の変化は、才能の開花や退縮として現れるだろう。その帰結の如何は、道具との共感可能性(共感覚といってもいいかもしれない。)による。科学においては、共感性の概念への批判も見られるが、このことはそれほどまでに共感概念が強力なものであることを示しているのだろう。<もの>と共感すること。道端に落ちている石ころと共感すること。その時、その石は付喪神となり、貴方に神霊としての無限の力を授与するだろう。

 

 小夜の付喪神についての解釈。

 付喪神は友達。友達だから、私が困っている時に色々と手助けしてくれる。感情と理性の対立は難しい。付喪神も、感情と理性の対立を持っていて、そこには自由意志がある。人間も神も、それぞれに、それぞれの生活を抱えている。互いに排除し合うには及ばない。きっと仲良くできる。

 

 佐奈の予言。

 予言の機能は様々であるが、そのおおよその意味とは、未来について予め言われた言説群のことである。ある関係のないとされる物事の間につながりを見出す症状は、いわゆる統合失調症(連合弛緩)と呼ばれることがあるが、この概念群にも何らかの筋があり得よう。それはかなり有用な手筋なのかもしれない。常に、世の中において、最も無価値で蔑むべきであると頭に刷り込まれている価値観に警戒すること。手厳しく何かを排撃している人がいたら、どうしてその人はそれほどまでに手厳しい<攻撃性>を露わにしなければならないほどに<切羽詰まっている>のかについて考えること。それは優しさのためなのか? それとも利得のためなのか? これを容易に見分ける方法はない。そして、こうした複雑な事情に精通し、また物事を正確に類に分けられる能力を<分別がある>と一般に言い、こうした分別があるstateが未来を志向する場合、そこから生まれた言説群が<予言>と呼ばれるのである。

 

 小夜の予言。

 読みにくい文章には、多くの場合、豊饒なものが詰まっている。困難の中に実りがある。なぜなら、人は困難を避けるからである。人が避けるものには希少価値が生まれる。困難でなければ、そこに価値は生まれない。そうしたものは容易だからである。

 

 経済理念から様々な事象をハックしていくのは、比較的容易である。ただ、より抽象度の高い理念から様々な事象に対していくというのが、小夜の美学だった。彼女はソシュールの本をよく読んでいた。

 一方で、佐奈は、資本の機能から出発して多くの事象を分析していく癖のようなものがあった。佐奈は<できる限り>具体的なものから出発することを好んだ。ある種の日本的な倫理学にはこうした傾向が見受けられることがあるが、佐奈がどのような倫理を持っているのかについては、諸説考えられる(佐奈は<倫理>や<道徳>という単語を恥ずかしがっていて、それらについてのことをあまり話すことをしない)。

 佐奈は小夜がサッカーをしているのを見たことがある。彼女は小夜の運動の様態を観察することで、様々な発想を得ることができた。創造性のある人にとって、創造性のある同時代の天才ほど好ましいものはない。なぜなら、天才の逐一の些細な動作までもが、――つまり、息遣いや身のこなし方までもが、――極めて豊かなインスピレーションを当人たちに与えるからである。彼女たちは、世間一般的な価値観からして、仲が悪いかもしれないが、それでも、お互いにお互いが唯一の理解者でもあるのだ。互いを理解できるから、喧嘩することもあるし、一方で愛し合うこともあるという、一見したところでは矛盾しているような二極的な構造の関係が展開される。

 

 <財閥>という観念がある。この言葉の専門的な意味合いは込み入っている部分もあるが、かなり簡略に述べると、お金持ちのことをそう呼ぶ。お金はとても分かりやすい。数量化されていて。しかし、あらゆる事象の数量化がそうであるように、資本の正確な数量化は極めて困難だ。ここに、二種類の富豪の存在を仮定することができる。一つが不正確な意味での富豪であり、もう一つが正確な意味での富豪である。

 これについては簡単な進化論的な図式を援用して考えていくのがわかりやすいだろう。さて、たくさんの子を生んだ個体において、その遺伝子の継承確率は上がると言えるであろうか? もしもすべての個体に生存と生殖に関する才能の違いがない場合、こうしたことはある程度は言えるのかもしれない。しかし、もしもその才能に<個体差>があったら? (そして、現実的には個体差というものはこの世界に存在している) もはやその個体の<繁殖量>のみでは何も言えない。例えば、長期的な遺伝子の継承確率が0.001%であるような1000人の子供を世に残した人と、長期的な遺伝子の継承確率が100%であるような1人の子供を世に残した人がいるという時に、これは遺伝子を継承する上では、どちらが有利であろうか? これはどちらとも言い難い。……つまり、もはや<量>の問題ではないのである。

 ところで、金銭とは量である。もしも、金銭に<質>による違いがあったとすればどうだろうか? ある人の持っている金銭の質は他の人に比べ豊かであることがないと言い切れるであろうか? 実際問題として、お金は用い方によって、増えたり減ったりする。つまり、実質的な金銭量は目に見える額面通りの金銭量とは必ずしも一致することがない。無知なままに大量の金銭を保持することは、無免許の人が車を運転するようなものであるのかもしれない。富に依存し、他ならぬその富によって身を滅ぼしてしまう事例もあるだろう。

 一銭も持たずに、その知恵によって実質的には富豪であるような人がいるであろう。逆に、莫大な富を有しながらも、その無知によって実質的には貧しい人もいるであろう。このように言うとすれば、その時にはもはや<富>の概念は意味を失ってしまっているのだろうか?

 もはや何が真に富んでいると言えるのかは明瞭ではない。そうしたいささか明瞭さを欠いたような地点に佐奈と小夜は位置している。佐奈と小夜は<正確な意味での>富者であった。その<富>は、言わば神の国に位置するものであり、使用したからと言って減ることはないし、暴君に搾取されることもないし、盗人に盗まれることもない類のものである。そうした真正の富は<知恵>と呼ばれることがある。お金なら盗まれる恐れがある。不動産なら火事で燃えてしまうかもしれない。時代の転換期なら、土地という資産ですら搾取されてしまうかもしれない。預金は銀行の体制が破綻したらなくなってしまうかもしれない。しかし知恵であれば、盗まれることも、燃えてしまうことも、搾取されることも、破綻することもない。

 佐奈と小夜は<正確な意味での財閥>であるとも言えるかもしれない。彼女たちには潤沢な知恵が備わっていた。必要があれば、知恵を用いることで、必要なだけのお金を用意することもできたし、労力と時間をかければ実際に大金を入手することもできた。彼女たちの知恵が、彼女たちやその周囲の人たちを助けた。

 世の中にはいくら大金を積んでも手に入らない類のものがあるが、それというのは、そうした物事の価値が金銭を遥かに上回っているからそうなるのである。例えば、セックスをお金で買えるということはあっても、愛をお金で買うことはできない。なぜなら、まず前提として、お金で買えるものならば、それはいわゆる利得と関わりのないものとしての<愛>ではないわけであるし、そもそも愛は、お金とは交換不可能なほどに莫大に高価なものなのである。結婚していても愛があるとは限らないし、セックスしていても愛があるとは限らない。それらは身体だけの関係であったり、金銭上だけの関係であったりするかもしれない。そうした利害計算による関係性は愛による関係性とは一般に異なっている。

 佐奈と小夜のその関係性は<愛>であったが、彼女たちのように、純粋な愛と知恵と才能を持つことができる様態というのは、この世界において最も尊いことの一つなのであろう。

 

 小夜は月夜の晩に散歩をしていた。その時は夏であったので、冬のような寒さはなかった。寒さというのは生命の身体を蝕む恐れのあるものである。彼女は悪魔的なものを好むような性質を持っていたので、寒さ、つまり冬が好きだった。冬になって、辺りに雪が敷き詰められると、小夜のテンションは爆発的に上がるのだった。ルンルン。

 佐奈は冬よりは春が好きだった。佐奈は多少、小夜に比べると偏屈な印象を人々に与える(あるいは多くの人にとっては偏屈であると感じられてしまいうるような印象、とでも言えば正確かもしれない)。さて、<偏屈>な佐奈は<命>を好んだ。命が芽吹く春を。一体、どのような無知や無神経さがあれば、彼女のことを偏屈などという言葉で片付けてしまえる人がいるのか、私には謎である。

 

 佐奈と小夜は二人で一緒に散歩することもある。彼女たちの相思相愛ぶりは、それはそれはうらやましいくらいのものであった。佐奈は小夜に、小夜は佐奈に、マフラーを着用させてあげていた。彼女たちにとって、それは何かの儀式であるようだった。こうした儀式めいたことを彼女たちは数多く行っていたが、おそらくは、それは無知な観察者にとっては儀式に見えるだけのことで、そこには何か彼女たちなりの――しかし、極めて客観的に有効な――理由があるのだろう。

 小夜の歌謡や踊りはそれはそれは見事なものだった。佐奈は小夜に比べると、華やかさに欠けて見える部分もあるのかもしれない。実際には、佐奈も小夜に引けを取らないくらいに<華やか>なのだった。ただ、佐奈のような人は自身の華やかさを、ある種の気恥ずかしさによって隠蔽しているに過ぎない。彼女のような人は、本当に心から信頼できる人にだけ、その花を見せてくれる。警戒心は強く、パーソナルスペースが広い。そうした過敏性も、彼女がインドアであり、引きこもりがちであるような傾向を後押ししているのかもしれない。彼女は人嫌いではなかったが、気の合う人は少なかった。ほとんどの人はまずもって、彼女の知識のレベルについていくことすらできなかった。小夜はそんな佐奈にとって、うれしい<例外>である。

 

 佐奈は小夜の隣を歩き、小夜は佐奈の隣を歩く。

「楽しいね!」

 と佐奈は言った。その顔は薄っすらと紅潮していた。その時の季節は秋だった。

「そうだね」

 と小夜は言った。「佐奈と一緒だととても楽しい。私も」

 佐奈はその顔に、向日葵のような大輪の笑顔を咲かせていた。向日葵。

「小夜はどんな色が好き?」

 と佐奈は言った。

 小夜は少し考えてから、

「青?」

 と言った。小夜は応答するときに、どういうわけか言葉遣いを疑問形にする癖がある。

「青かあ」

 佐奈は何事か考えながら、青、青、と呟いている。

 小夜の長いまつげが瞬きのリズムに乗って揺れている。

 二人の間に沈黙が下りてくる。

 公園のベンチに二人が座る。

 夕暮れ時。

 周囲には誰の姿もない。

 そっと二人は口づけをした。

 

 偽り。それはとどのつまりは、人為的なもののことである。自然の流れに反するもの。真実とはその逆である。天才は極めて自然でありながら、人為的な存在である。その姿は見るものによって、千変万化。その才能の大きさも形も、自在に変化する。天才とは偽りであり、また真理でもある。彼らは意志を持っている。そして、この点は説明が難しいが、彼らにとっては、意志の所在など、どうでもいいことであるようである。本当に巨大なものが、本当に巨大な姿をしているとは限らない。本当に矮小なものが、本当に矮小な姿をしているとは限らない。偽りとはこのようなものである。

 天才は、偽りを自然にしてしまうし、自然を偽りにしてしまう。彼らの世界では、真偽というものがさほど重要ではないのだ。

 佐奈は、「真実だとしても、無価値であれば、それは無価値である」と言った。小夜は佐奈に応じて、「偽りだとしても、価値があれば、それは価値がある」と言った。

 

 真偽不明の世の中で、どのように生きていくのかは、かなりの程度、その人の自由なのかもしれない。真実と偽りが互いに交わりあうような、不明瞭で曖昧な地点に、色々な宝物が眠っているのかもしれない。苦難の中に秘宝が存在する傾向がある。おそらくは、苦難がその秘宝を守っているのだろう。

 そして、世の中というのは、奇妙に上手くできている部分があって、<秘宝>は横取りができない。苦難を経験し、秘宝を自分の手で掴み取った人から奪い取ろうとしても、それは上手くいかないだろう。秘宝は必ず、苦難と表裏一体をなしていて、それらは分離できない。苦難を軽減すれば、秘宝の価値も軽減されていく性質を持っている。苦難を避けると、その分、秘宝が逃げていく。しかし、苦難というのはその人の主観的な感覚であって、それに客観的な度合いが存在するのかどうかも分からない。その人の苦しみはその人だけのものであるような側面が大いに存在しており、何が最も苦しいかは人によって違う部分もあろう。そうした事情を鑑みて、事態は極めて複雑で難しいのだということを悟った後になら、<秘宝は苦難に守られている>と言っても、ある程度は差し支えないとも言えるのかもしれない。非常に簡潔に言うと、筋肉が厳しいトレーニングの末に強化されていく、というような事態に似ている。ある種の<苦難>という試練を乗り越えた人々が、天才と呼ばれることもあるのかもしれない。あくまで絶望的な状況であっても、それ<だけ>であるということはまずなくて、何らかの進歩を見込めるものである。そうした進歩には、当初は見込まれてすらいなかったような、新奇なものも含まれている。

 

 佐奈と小夜の馴れ初め。

 佐奈はさまざまな人間に痛めつけられていた。学校ではいじめられ、家庭では虐待を受けていた。そして、彼女は部屋に引きこもった。誰も彼女のことを気にかけてはくれなかったし、助けてもくれなかった。彼女に向けられる感情の専らなものは、佐奈の天才への嫉妬をその発露とする逆転的な<蔑み>や<嘲笑>。それらである。佐奈の心は冷たく凍え、死んでいた。

 小夜と出会ったのは、佐奈にとって大きな転機となった。

 

 佐奈はかなり多様な虐待の数々をその身に受けることで、深く傷ついていた。その中には性的な虐待も含まれており、とりわけそのことが彼女の心身を著しく傷つけた。彼女はその高能力がゆえに、潜在的なプライドが高いこともあって誰かに助けを乞うことができなかったし、そうでなくても自分が受けた性的な虐待の経験などを人に打ち明けることは骨が折れるものである。その頃の彼女は、他責的な感情を失っており、何もかもを自分が悪いのだと、呪文を唱えるように思い込み続けていた。小夜に出会うまでは。

 

 佐奈は公園のブランコに揺られて、月を見ていた。真っ白な穢れのない月で、まるで佐奈の心のようだった。

 そこに月見をその生業としている小夜がやってきた。その時の小夜はなぜか、一種の袴を着ていた。

 小夜は、佐奈の隣の空いているブランコに座り、唐突に、

「月、綺麗ですね」

 と佐奈に声をかけた。

 佐奈は頭が重くなるのを感じた。身体の隅々までフワフワした感覚が広がる。<フワフワ>というと、何やら柔らかくて気持ちいいような印象を与えるかもしれないが、これは佐奈にとって気持ちの悪い感覚だった。何もかもがぼやけて、自分の存在すらも自分から遠ざかって行ってしまうような、そういう感覚。言葉で表現しづらい類の不思議な感覚である。そうした不快な感覚が生じるのは、佐奈にとって珍しいことではなかった。人と接するときは、大概、そのような気分になった。

 と、<ふわり>と佐奈の身体を何かが包んだ。この<ふわり>は佐奈に何か、心地よい印象を与えた。その、ふわり、の正体は<香り>だった。小夜の髪の香り。

 少し後に、佐奈は、小夜が自分を抱きしめていることを知った。そのことを認識すると、また、意識が遠のきかけた。その時、左手に強烈な冷たさを感じた。小夜が携帯していた半分凍りかけのお茶の入ったペットボトルだった。

 佐奈は、

「冷たい!」

 と言った。目が覚めた。不思議なことに、不快な感覚が一時的にかもしれないが、少し軽快していた。

 小夜はそんな佐奈を心配そうに見ていた。

「ごめんなさい。何か並々ならぬ雰囲気を感じたので」

 と小夜は言った。

 佐奈は何が何だか分らなかったが、とりあえず、小さな声でボソッと、

「……いえ」

 との一言を喉から絞り出した。

 小夜はその言葉を聞くとにこりと笑った。

 それから佐奈と小夜は色々なことを話した。好きなものは? 嫌いなものは? どこの学校? 何歳? 小さい頃は何をしていた? 今は何をしているの?

 色々な話をした。

 中でも、<逸脱>についての話が佐奈の心に残っていた。

 世間の常識についての意見を交わしている時に、プログラムとは何か? という話をした。佐奈はそれは<自動>であると答えた。言い換えれば、<自然>のようなものだと。

 それに対して小夜は、

「世間の常識は本当に自然なのかな?」

 と言った。

「そう言われると……私には何とも……」

 この頃の佐奈はとても人を怖がっていた。いじめや虐待を散々に被ってきたのだから、無理もないことである。当時の彼女には自分の主張を持つということがとても難しかった。しかし、佐奈の奥に煌めいている何かに小夜は気づいていた。小夜は初対面の印象から、佐奈のことを<芯>のある人間だと見抜いていた。芯とはある意味での、抽象度の高さを表現する概念である。抽象度が高い現象には芯がある。

 小夜は次のような仮定の話を佐奈にした。

「常識というのがもしも人によって作られたものだとしたら、それは自然なものと言えるのかな? そして、普通は、常識というのは人が作ったものだよね」

「……ですね」

 と佐奈は頷く。

 小夜は続ける。

「人の手によるものが自然なものではなくて、人為的なものなのなら、人は何から生まれたんだろうね? 人為的に人は作られたのかな?」

 小夜は足を自由に無邪気にぶらつかせながら、そう言う。小夜の髪が佐奈にはきらきら光っているように感じられる。辺りは暗いのに。単純で一般的な意味での物理現象としては、公園の中の電灯の侘しい光だけが二人を照らしている。

「……人が人を作った?」

 と佐奈は疑問形。

 小夜は柔らかく微笑む。「かもね。可能性としてはね」

「……人が人を作ったのなら、その人を作った人は何から作られたんでしょうね」

 と佐奈は言った。

「自然か人為か、って難しい問題だよね」小夜はペットボトルのお茶を飲む。

佐奈は何となく小夜の喉仏の動きを見ていた。それに気づいた小夜が佐奈に「どうしたの?」と言いたげに、眩しい笑顔を向ける。

 佐奈は不思議な心地だった。小夜と一緒にいると、不思議と今までの感じとは違う世界に開けていくようだった。それがなぜなのかは佐奈にも分らなかったし、小夜も――彼女は元来から天然なところがあるためなのか――よく分かってはいないのだろう。

 この時には、もう既に、小夜は佐奈にとっての心のオアシスになっていた。それがなぜなのかは、二人にもよくわかっていない。当の彼女たちにもわからないような謎の関係性。それらは強いて<愛>と呼ぶことができるくらいのものである。言うなれば、神々が二人を引き合わせたのだろう。私にはそのように言うのが、手一杯だ。愛は明確でありながらも、不明瞭なものでもあるのだから。

 

 佐奈の心を変えたのは、小夜との出会いだった。

 ……では、貴方の心を救うものとは何なのだろう? 私はそれにとても興味がある。もしかすると、それはいわゆる<人>ですらないかもしれない(付喪神とか何かの機械とか)。

 今がつらい貴方へ。私には正確に言って、何も言えない。しかし、不正確になら、強いて何かを言うことはできる。<本当は>人が人を救うことはできない。でも、<嘘になら>それができることもあるのかもしれない。自然が、世界があなたを蝕むようなその時に、貴方を救いうるものとは、何らかの人為、つまり<偽り>に他ならない。もしも、自然が貴方を淘汰しようとするのなら、貴方が自然を淘汰すればいい。正当防衛である。貴方は貴方を排除しようとする者たちに、付き従う必要はない。嘘の中に眠っている溢れんばかりの真実たちが、貴方の心の中で美しく芽吹くように。貴方がいつの日か笑って、生きててよかったと思えるように。私にできることはないが、ここで<嘘>が許されるのなら、次のことを言いうるようになる。

 どうか生きてください。私のこの<願い>には如何なる正当な根拠もありません。ならば、文字通り、<根も葉もない嘘>であり、独りよがりです。これは私の<人為>です。ただの<偽り>です。でも、だからこそ、これは私の<意志>です。この世界に如何なる正当な根拠をも持たないような嘘、偽り。世界ではなく、他ならぬ<私>に根拠を持つ言葉です。そうしたものたちは究極的に昇華されていくと、<理想>と呼ばれるようになります。その理想の中で最もよくできたものは、<物語>あるいは<芸術>と呼ばれるようになります。それは、この世界において、最も美しいものたちのことです。深く傷つき、深く悩み、今は苦難の中にある貴方もまた、そうしたこの世界で最も価値あるものの仲間のようなもの、なのかもしれません。少なくとも、私の目には、明らかに貴方は美しく、まるで万物を温かく照らすお日様のように見えます。たとえ今は雨が降っていたとしても、雲の向こうには太陽が泰然として存在する、というのは、一つの有益な経験則でもあります。世界に生きている意味がないのなら、貴方が人為的にその意味を作ってしまうというのも面白い方法なのかもしれません。

 

 佐奈は小夜の腕の中で泣いている。さめざめと泣いた。一種の激しい雨みたいだ。でも、その涙は、彼女のそれまでの人生で流してきた涙の数々とは、本質的に異なった種類の涙であった。涙というものが、必ずしも、悲しみの象徴に限定されるわけでもないのだろう。透き通った綺麗な涙。

 

 雨は、川となり、やがては海に至る。一見したところでは、一粒が如何に小さなものであるように見えても、やがては必ず、大きく実を結ぶものである。

 

 私は、――おそらくは佐奈も小夜もそう言うでしょうが――貴方のような孤独を抱えた純粋な人のことが、とてもとても大好きです。これらの言葉は根も葉もない嘘なので、信じる必要はないし、受け入れる必要もありません。というよりも、私の言葉はすべて<嘘>であると解釈していただいてもかまいません。私は個人です。世界ではありませんし、自然でもありません。その限りで、私の言うことはいつもいつも個人的なことです。世界を差し置いて、自分のことを真実であると主張することは、誰にもできません。私は私です。貴方は貴方です。なぜなら、私とは、――貴方とは――人間である限りで、人為的であり、あくまで偽りであり、つまり自動的ではないからです。自然に理に適った自動的な動きも重要なものであることは否定しません。しかし、どうでしょう? 自動的に動くことと自分の意志で動くこととの間には実際、どれほどの違いがあるのか? それは疑問です。

 

 小夜と出会う前の佐奈は家の窓の外を見ていた。部屋の中から見える風景はとても狭いものだけど、佐奈にとってはそれが世界だった。その視界にはまだ小夜が入っていない。そして、本当は何よりもまず、その風景には佐奈自身が欠けていた。鏡が。もしも、正確な鏡がその部屋にあったのなら、――佐奈にとっての鏡は小夜であったわけだけど――、彼女はもっと早い段階で自分の美質に気づくことができたかもしれない。しかし、<鏡>はしばしば奪われるのだ。誰に奪われるのかはわからない。しかし、それらは奪われる。致命的に。とても過酷に。

 

 鏡を守らねばならない。

 

 佐奈は小夜と出会った後に、ある紙をごみ箱に捨てた。その紙は彼女の書いた遺書だった。佐奈が何を書いていたのかはわからないし、それを佐奈が言い出さないのだとしたら、そこには何かの訳があるのだろう。その秘密には。

 秘すれば花。見識ある人たちは個人の秘密を無闇に暴くことがない。さて、<彼女は>その紙を<遺書>だと思っていたが、<本当は>何だったのだろう? それは今となっては、誰にも分らない。

 

 佐奈:「人を道具扱いするっていうのはよくないね!」

 小夜:「そだね」

 佐奈:「そして色々なものを道具扱いするのも、本当はよくない!」

 小夜:「うん」

 佐奈:「全てのものに何かの価値が詰まっているね!」

 小夜:「そう思う」

 佐奈:「……」

 小夜:「……」

 佐奈「小夜もなんか言って!」

 小夜:「うーん……」

 佐奈:「そんなに深く考えなくていいよ。なんかパーっと軽く!」

 小夜:「実は小夜が佐奈だったり、佐奈が小夜だったり……して?」

 佐奈:「……」

 小夜:「……」

 佐奈:「ちょっとしたミステリだね……それともなんか哲学的な?」

 小夜:「難しいね」

 佐奈&小夜:「「ここまで読んでいただきありがとうございました!」」

 (二人がお辞儀する)

 

 

すがるように君の言葉だけを信じて

 

 

(すこっぷ feat.初音ミク,「クライヤ」の歌詞より引用) 

 

 

P.S.直観術は比喩です。

孤独とか幽霊とか著作権とか商業手法とかについて色々。

散漫術です~。

 

孤独について。

 

考えてみれば、人間って結構なことができるんだよな、とふと思いました。「できる」ってどういうことなんでしょうね? 「可能」とか。「能」という漢字について調べていくだけでもなかなかに楽しいことになりそうです。月並みな問題としては、何が可能で何が不可能なのか、というような分類があげられるかもしれません。そして、もっと突き詰めると、「分類」って何? どうやって分類しているの? ってなります。僕は。僕たちは色々なことを瞬時に分類しながら生きている側面があるかもしれません。なぜかは分らないけど、リンゴは果物で、トマトは野菜……などというふうにカテゴリーに分類されていく。それもほぼ自動的に。特に考えなくても、なぜかそのように条件反射的に分類されていく。分類……謎の概念です。何せ、特に何も考えずとも分類されているのだとすれば、それはもしかしたら本質的に思考と無縁のものなのかもしれませんし。「無縁」。もしも本当に思考と分類が無縁のものなのだとすれば、思考は分類から自由だし、分類は思考から自由なのかもしれません。「縁を切る」ということによって自由を獲得するという図式。僕たちは縁を切れば切るほど、自由になっていくのかもしれません。

さて、「可能」とは一種の自由なのかもしれません。何かができるということはそれだけ何かについて自由にできるだけの裁量を保持している、ということなのかもしれません。もしそうなら、可能を増やすために、つまり自由を増やすために、縁を切り続けていく、という手法も考えられるのかもしれません。この時、究極的に無縁な状態とは、どんなものとも縁のない孤独な状態であるでしょう。もしも、何かを可能にする原因としての力を「能力」と呼ぶのなら、能力とは本質的に孤独にこそ宿るものなのでしょう。その意味では、「引きこもり」などの行為は高い能力の証左となるような場合もあるのかもしれません。

さらにもしも、そうした孤独な能力が縁を切ることによってもたらされるなら、無縁によってこそ、一種の権威が生じてくるのかもしれません。孤独の中の権威。それは「孤高」というものなのかもしれません。

縁を切るほどに、能力を増し、自由にできる裁量が増え、権威を得ることができるのだとすれば、無縁であるものとは、一種の「神」であることでしょう。そして、もしも、自由こそが人間の幸せなのだとすれば、こうした可能な能力は人間に望みうる限り、最も程度の強い幸福であるのだ、ということすら考えられます。

僕たちは今一度、「孤独」についてよく考えてみるべきなのかもしれません。孤独は本当に罪なのかどうか。孤独を毛嫌いしてしまう人間たちには何の問題もないのか? もしかすると、徒党を組んでいる人たちよりも、孤独な人たちの方が一層高いステージに足を踏み入れているのかもしれない、僕にはそのようにも思われます。

 

幽霊について。

 

幽霊の存在の二重性については、面白いことが色々と考えられるような気がします。つまり、幽霊は存在するが存在しない、そういう何かであるとも考えられます(この時、幽霊は「存在」という存在様式と「存在しない(無)」という存在様式の二つを保持しているようにも思われます。こうした存在の二重性は幽霊的なものなのかもしれません)。

さて、果たして、幽霊は「孤独」なのでしょうかね? 幽霊というのは地上の因縁を引き継いでいるものでしょうか? もしもそうならその因縁の数だけ、能力は低下し、能力の低下に従うようにして、孤独は失われて行くのでしょう。しかし、どうでしょうね。幽霊というのはどことなく、寂しげな雰囲気があるような概念であるように思われます。もしそうなら、幽霊とはあくまで孤独なものであり、孤独で何事とも無縁である限りにおいて、かなり能力の高い存在なのかもしれません。「地縛霊」というのはある土地に束縛された霊のことをいうのだと思うのですが、これも何かへの因縁を引き継いだせいで、能力が停滞している事例の一つであるといえるかもしれません。地上の物質というのはすべからく重力によって束縛されているので、その意味では、僕たち人間はみんな地縛霊のようなものなのかもしれません。ただ、霊というのには宙に浮いているようなイメージがあります。すると、霊というのは物質としての人間よりはずっと軽々と自由な存在なのかもしれません。少なくとも、ある種の重力の影響を避けることができるのではないかと思われます。空を飛ぶということ。飛躍の概念。

 

著作権について。

 

僕は理想的には著作権自体に反対の立場なのですが、この辺りの問題も非常に難しいな、と思います。おそらく、言いようによっては、「全ての作品は二次創作である」とも言えるし、「オリジナリティとは幻想である」などとも言えると思いますので、著作権の規制を厳しくしていくと、すべての創作物が抑圧されていくのではないか、みたいなことを思います。そして、芸術家たちの創作活動を圧迫していけば、文化も衰退していくと思いますので、著作権が厳しくなるのにつれて、どんどんと僕たちの文化的な生活が衰退していくことにもなりかねないのではないか、というふうにも感じられます。

現実的に著作権が必要なのなら、それはそれでしょうがないと思いますが、少なくとも言えるのは、あまりに著作権を厳しくしすぎないほうがいい、ということではないかと思います。確かに人のアイデアを盗み、搾取して自分の功績であるかのように偽装したりする人もいるのかもしれませんが、それを取り締まるために、多くの芸術活動を圧迫するのはあまりコストパフォーマンスがよくないのではないかとも思います。僕は面白い作品がどんどん見たい。そのためには、芸術家達が広々と活動できる「自由」が必要です。「著作権」という「口実」によって、芸術家たちの芸術活動が損なわれることのないよう、僕としては祈るような思いです。とかく自由というのは能力を養成するためには大切なものなのだと思います。そして、普通に考えて、能力の高い方が色々な勝負において有利なわけですので、なるべくなら規制は少なくして、自由を保った方がいいのではないか、と僕は思います。

 

商業手法について。

 

少し商業手法について。

まず、芸術家は自分のパトロンになってくれる「優しい人」を見つけるのが手ではないかと思います。パトロンというのは芸術圏と経済圏の間の「交渉」を引き受けてくれる人なのだと思いますが、これには卓越した能力が必要です。少なくとも、芸術と経済、双方ともに深い理解を有している必要があります。どちらか片方だけが出来る人ならそれなりにいらっしゃると思いますが、このどちらもを備えている人はほとんどいないのではないかと思います。結果、芸術圏の人々は経済圏の人々を見下し、経済圏の人々は芸術圏の人々を見下す……などという運動が生じてくる、という場合も出てくるかもしれません。実際には、芸術も経済もどちらも由緒ある重要な分野に違いないのですが、人間は一般に狭量な側面もあって、ポジショントークに終始しがちであるという点も気を付けておいて損はないかもしれません。

無論、芸術家がパトロンを食い物にするのであれば、それは芸術家が論外ですし、パトロンが芸術家を食い物にするならば、それはパトロンが論外でしょう。その場合、おそらくは、彼らは真の意味での芸術家ではないし、パトロンでもないのだろうと思います。

芸術圏の力は実はそれなりに独立的なものなのだと僕は考えているのですが、一般には経済圏がすべての中心である(資本主義)とする考えが主流なのかもしれません。しかし、芸術には人々を感動させるというものすごい力があり、こうした力は人間の持ちうる力の中でも、最も偉大なものです。

芸術が昔から現代まで受け継がれ、ここまで隆盛しているのは、一言でいえば、偶然ではない、のだと思います。

芸術家はまず、自分のパトロンになってくれる人を見つけ、その人のために創作をすることでまずは基盤を確立し、その後に、極力、自由へと人々を導いていく、というのがいいのかもしれません。

お金は「厳密には」必要とは言えないものですが、世の中にはお金の絶対化という幻想にとらわれている人も多いように思われます。そうした囚われから人々を開放し、人々を自由な認識へと飛翔させるということも、芸術家の役目の一つとして数えられるかもしれません。

しかし、お金を「利用」するのは一つの手としてありでしょう。既存のシステムがあまりにも不正な場合には、それは壊すことで再起動させる必要がある場合もあると思いますが、正当性が十分にあるのなら、それを利用するのも手です。しかし、お金に囚われてはいけない。そうした「因縁」とはその縁を切らなければなりません。そのことが、芸術家の能力を発達させると考えられるからです。

芸術家は自由です。清貧でも能力があればそれでいいし、富豪でも能力があればそれでいい。しかし、そもそも能力を養成するには縁を切ること、つまり無縁、そのことによる自由が必要なのであり、まずもって極力は自由にすることが基本ではあるのではないかとも思います。それは本当は特別な設備を必要とするものではありません。少なくとも、普通の設備があれば、いくらでも作品を生産することは、ある種の才能があれば難しくはないのではないか僕は考えています。

僕も色々と考え、色々なことを試していこうと思っています。

才能には学歴も地位も収入も関係ないと思います。その意味では、才能のある人はどこにでもいます。しかし、それゆえに、どこにいるのか、まったく分からないのです。

また、どこにでもいる「可能性」のある自由で孤独な天才たちですが、彼らは極めて希少な存在でもあります。確率的には出会うこと自体が難しいかもしれません。

しかし、僕は思うのですが、もしもあなたが彼らに出会うことを望み、真摯にその才能を磨き、努力するのならば、そしてもし、その才能が天才の域に到達するのならば、その時にはあなたの作品は天才たちの目に自然と留まるのかもしれません。

学歴のある人のことは学歴のある人にしかわからないし、地位のある人のことは地位のある人にしかわからないし、収入のある人のことは収入のある人にしかわからない……などというふうに考えるその時、その一連の流れになぞらえて、「天才のことは天才にしか分らない」、とも言えるのかもしれません。僕は決して天才ではないので、こうしたことについては究極的にはわからない、と結論するしかないわけですが。それでも、僕はそのようにも感じています。

さて、僕も色々と精進していきたいな、と思います。

自分に為し得ることは何か? そして自分に「できる」ことにひたすらに励んでいきたいと思っています。もしもそうした行動が、少しでも人々の助けになるとするなら、僕としては僥倖です。

 

 

~今日のポイント~

 

1.孤独は能力を養成するのに適しているかも。

2.能力は自由の幅を広げるかも。

3.能力からお金を得るには優しい優れたパトロンを見つけるか、自分がその役割を兼ねるのがいいかも。

4.天才は「どこにでも」いるけど、とても希少な存在でもあるので、出会うことは確率的には難しいかも。

5.天才に出会うためには、まず自分の能力を磨くのが第一手になるのかも。

 

 

参考文献

網野善彦,『無縁・公界・楽 ――日本中世の自由と平和――』,平凡社,1982

「神術」についての簡潔な解説

少なくとも原理的には、あらゆるものからあらゆる価値を引き出すことができるのだというふうに僕は考えています。なぜか?

一粒の麦を例にして考えてみます。それは多くの分子により構成されています。その分子はもっと細かな微粒子で構成されています。そして、その微粒子は……というふうにどんどん細かな次元の存在について思いを巡らしてみましょう。細かな微粒子はさらに細かな微粒子により構成されており、そのさらに細かい微粒子はもっとさらに細かい微粒子により構成されていると考えられます。

僕は、あらゆるものは無限に小さな微粒子で構成されていると考えていて、そのために、あらゆるものは無限に分割可能であると考えています。その場合、どのようなことが起こるか?

無の中に無限小の微粒子が詰まっていることになります。僕はこうした認識を「創造」と呼ぶことがあります。

無限小は無限に小さいので究極的にそれは無であろうと。そして、それらの無はどんなに小さくとも存在はしているのだから、有であろうと。そういう感じです。

これらの帰結から考えられることとして、無から有は生じ得るだろうということがあります。ただし、そのためには、世界が無限に分割できる必要があります。

そして、これもまだ推理の段階なのですが、世界を無限に分割できる人とできない人がいるだろうと考えています。あるいは、無限の分割を見ることのできる人と有限の分割しか見れない人がいるだろう、ということ。

無限の分割を見ることのできる人には、今僕の言っていることが分かるのではないかと思っています。しかし、有限の分割しか見れない人にはそれが原理的に分からないという可能性があります。今僕の言っていることが分からない人に対しては、たった今僕が言ったことは全て撤回します。

 

一粒の麦の中にも潜在的には無数の麦の存在が詰まっています。あらゆるものからあらゆるものを生みだすことができます。あらゆる地点からあらゆる地点へと至ることができます。つまり、僕たちはどんなものでも求めることができ、また、求めたならば、それは与えられるであろう……という感じです。

 

さて、能力と労働の関係についての考察に対して、これらの原理を簡単に応用してみましょう。

 

能力には潜在的な側面があります。能力はある成果を為す原因に当たるものであるとも考えることができます。労働は能力が成果を為す際に通過する一つの現象であるというふうに考えることができます。

 

能力→労働→成果

 

能力が労働を通して成果に変化します。この際、労働は能力を成果に変化させる機能を持ちます。

そして、この「労働」という概念が曲者で、これをどう定義するかによって、能力と成果の間の収支の関係を操作することができます。その操作が不当である場合、この現象は「搾取」というふうに呼ばれる場合もあると思います。

例えば、芸術は娯楽的な活動であり、労働とは営業的な活動のみのことを指す、などというふうに定義すると、この場合、芸術は労働として勘定されていないので、そこに賃金は生じません。しかし、芸術は価値あるものであり、その作品は紛れもなく芸術家の成果の一つの形態であるとも言えると思います。つまり、この時、芸術の生み出した価値は芸術家の労働としては勘定されず、他の誰かの労働として勘定されることになります。価値がそれを生み出した当人の手から漏出して、他の人の所有となっているわけです。本来、芸術家の所有物であるところの芸術作品の生み出した価値が他の人に奪われている形になりますから、こうしたケースも搾取というふうに呼びうるかもしれません。実際には、著作権とかあるいは公共の福祉とか公益とか色々な利害関係が錯綜したその結果として、価値は勘定されますので、これほど単純には計算できないと思いますが、ひとまず簡潔に説明すると、搾取というのはこんな感じの事態だと思います。

しかし、芸術家の仕事というのは、贈与的な側面があるのではないかと僕は思います。思うに優れた芸術作品に詰まった価値を正当に計上すれば、それを他の価値で代替することは不可能に近いレベルの価値の量を持っているのではないかと僕は思っています。つまり、芸術家の偉大な仕事に釣り合う対価は現状のこの世界にはほとんど存在していないのではないかと、僕は考えています。だから、少なくとも芸術家の仕事はかなり贈与に近いものになります。

おそらく、それらの偉大な仕事は「いずれ」正当な形で報われることでしょう。そうした完全に正当な裁定という現象を「最後の審判」というふうに呼ぶというのもなかなかにいい経路なのかもしれません。

その正当な裁定においては、古今東西の善き者達は全て正当に報われることになるのでしょう。少なくとも、人類がこのまま存続して、文明が徐々にでも発達し続けるのなら、いずれそうした魔法のような文明レベルに達するというのは想像に難くありません。無論、十分な文明の発達の前に滅びることも考えられますが、それでも、宇宙のどこかでは高度に文明を発達させ、最後の審判を決行する生命体が存在する可能性は十分にあるのではないかと思います。

ひょっとすると、もう既に、それらの最後の審判は下された「後」なのかもしれません。しかし、凡俗であるところの僕には、ここまで推理するのが精一杯です。

 

簡潔にまとめましょう。神がいるとすれば、彼/彼女は完全であるので、判断を誤りません。その神があなたに試練を与えるとしても、それはあなたに耐えられるように緻密に計算されている可能性もあります。世の中では数多くの不正が現に起こっています。あなたの能力はそれらの不正の渦に巻き込まれて、少なくとも一時的には搾取されてしまうかもしれません。しかし、もしもこのまま文明が発達していけば、つまり、不正が正しく改められ、その結果として人間の自由になる領域が増していけば、いずれタイムトラベルやワープ、宇宙への居住……などといった様々な「夢物語」が現実のものとなっていくでしょう。そして、その未来人たちは、僕たちを遥かに上回る文明レベルを持ち、力を持ち、また森羅万象に対する裁定権を有しているでしょう。ここまでくれば、もう彼らの存在を「神」と呼ぶことにも僕としてはやぶさかではありません。そして、もしも、彼らが既にそうした文明を未来において実現することが決まっておれば、彼らはその豊饒な全能の力でもって、正当なものを――あるいは正当な種を――救済するはずです。なるほど、現代の人々は不治の病に蝕まれることもあるかもしれないし、不当な犯罪によって傷つくこともあるかもしれません。それらの苦しみは現実的に耐え難いものであることもあり得るでしょう。そして、そうした人々の苦しみを軽んじることは誰にもできません。しかし、一方で、どんなに苦しんでいる人であっても、全能の神であれば、救済可能であるはずです。たとえ人が死んでも蘇生させることができてもおかしくはありませんし、彼らに幸福な来世(天国)を与えるということも不可能ではないでしょう。

もしも、全能の神であれば、悪人を善人にすることも可能なはずです。そうした変換は「悔い改める」という行為に現れる可能性があります。

つまり、常に僕たちが間違いを悔い改め、全てのものの幸せを願い続け、なおかつ自分にできることを善良に積み重ね続けるのならば、その時、僕たちは常に今この時にでも、何らかの形で救われる可能性を持つことになります。

こうした姿勢は「神に仕える」というふうにも表現できるかもしれません。この時、僕たちが恐れるべきなのは自分自身だけであり、つまり自分の誤りそれだけである……などというふうにも言えるのかもしれません。

僕個人は、どんな経緯を経たとしても、「必ず」全てのものは神により救済されるであろうと考えています。

そして、神が全能であるなら、神は無きものとしても現れることができるはずです。そして、もしもあなたにとって神が無きものであるのなら、それも神の意図であるはずです。だから、無神論を否定する必要もない。

神が存在しようが存在しまいが全ては神の意志である、とも言うことはできます。

 

さて、こうした状況においては、自分自身以外には恐れるべきものはないとも言えるのかもしれません。搾取などいくらでもさせておけばいい。あなたが常に正しくあろうと心がけるなら、そして常に善良にできることをし続けるのなら、神に仕えるのなら、もはや恐れるべきものはない……のかもしれません。